茶颜悦色反诉茶颜观色 目前案件仍处审理中

2021-01-06 13:13:02  bob

  茶颜悦色是每个人到长沙必打卡的奶茶,但是在长沙还存在一个叫察颜观色的奶茶店常常让人弄混,所以在去年茶颜悦色也起诉察颜观色,但是被驳回。近日,茶颜悦色终于又开始反击,茶颜悦色反诉茶颜观色,目前案件仍处审理中。

  据了解,“茶颜悦色”是长沙当地的知名奶茶品牌,于2013年12月在长沙开出首店,“茶颜悦色”商标最早由湖南茶悦餐饮管理有限公司在35、43、30类商品和服务上注册,注册日期为2013年10月8日。而“茶颜观色”则是于2019年5月在长沙开出第一家奶茶店。不过,“茶颜观色”商标注册时间却早于“茶颜悦色”,是由柴泽军于2004年9月22日在43类商品和服务上申请,2008年3月14日获得注册,该商标有效期限为2008年3月14日至2028年3月13日,核准使用商品/服务项目包括“茶馆”“咖啡馆”“餐馆”等。2018年,广州洛旗餐饮管理有限公司获得“茶颜观色”商标专用权,并陆续在长沙、株洲开设了多家“茶颜观色”奶茶店。

  由此,“茶颜悦色”与“茶颜观色”陷入一场持久的知识产权和竞争纠纷之争。洛旗公司认为,“茶颜观色”商标早在2008年就获得注册,而茶悦公司在其经营的茶馆门头、店内装饰、茶杯、包装、小票、纸巾、服务员的服装、坐垫等多处使用了与原告“茶颜观色”商标在形、音、义上非常相似的“茶颜悦色”字样,所以构成商标侵权。

  不过,长沙市岳麓区法院于2020年4月8日作出判决,认定“茶颜悦色”不构成商标侵权。今年1月4日,在商标侵权案中胜诉的茶悦公司反手又将洛旗公司告上法庭。茶颜悦色认为,自己是具有全国影响力的奶茶店,而被告方使用与原告店铺相似的装饰装潢,属于混淆,构成不正当竞争。同时,在长沙开设的茶颜观色奶茶店,是在茶颜悦色的知名度已经很高后开设的。被告在后使用商标,应负有避让义务,但被告完全未履行。据悉,庭审持续了4个多小时,法庭将择日宣判。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。如发现有害或侵权内容,请与我们联系。

    来自: bob

    相关阅读 更多